とどの☆彡インテグラル(≧▽≦)♡♡

♢

インテグラル理論は、そもそも、どういった使い方が できるのでしょうか？

ケン・ウィルバーの〝インテグラル理論を体感する〟(統合的な成長のためのマインドフルネス視点の本) を読んでいて、〝４象限〟〝状態と構造〟〝相手の立場に立てるか (レベル・深度 とも関係)〟という視点を、オレンジ(リベラル) な人々や、社会に向けて、強調して、伝えたい主張 と、感じました。


つまり、Ｌ／５ ( スパイラルダイナミクス的な ホラーキーで、ティール Ｌ／７ より 相対的に ２つ前の意識 ) の人々が、〝差し迫った問題〟だと感じ、〝ダイ君の父親 バランが 人間不信になってしまった原因〟で、〝これが理解されないことで 今まで かなりの絶望と遠回りをしていた 知っていればよかった！〟と 直感する ようなものであるならば、そして、私が、今、暑くても、思いついたときに、伝えなければ、と思ったならば、リベラルな人々へ 通じるので 議論しておいた方がいい、と、書いてます。

ここでは、左回りの Ｔの保守派など、リベラルな〝右派〟とか、広義のみんなを、読者に、含んでいきます。



・ 直観的に感じてほしい 今の現状


線路に立ち入る人がいますよね？

それで、電車が止まっても、その人は、まったく、罪の意識を 感じないのです。

他者の立場に立てないからです。


現代では、通常の、オレンジのリベラル Ｌ／５ は、リベラル教育の重要性を、意識が深まること、善良への成長によって、説明できません。

しかし、上記のような問題は、あらゆる人々、わたしたちにとって、関係する日常です。


他者の立場に立てない者が、ある種の仕事についていれば、何が起きると思いますか？



・ 権力者が〝ひたかくし〟にしている〝金儲け〟の 秘密の方法


モラルが レッド (Ｌ／３) 以下の者は、他者の立場に、まったく立てません。

モラルが アンバー (Ｌ／４) の者は、リベラルな信頼の原則までは、理解しません。


善良の回復モデル を採用するならば、こどもは健全なので ＯＫです。

後に見ますが、これを悪用して、子育てを盾にして、社会に大迷惑をかける輩が、います。


そういう流れで、仕事の話に 行きます。


他者の立場に立てない場合、私たちが、何を言っても、働く彼らは、上層部の雇い主に 不満を 言いません。

上層部は、彼らの、モラルの低さを 利用します。


彼らは、お金がなければ、盗みなどで捕まるので、社会的な制裁を 受けない方法 で、レッドあたりに、落ち着くのです。


これを、インテグラル理論で 私たちが理解すれば、彼らから、仕事を奪うべき だと思うでしょう。

レッドに対しては、アンバー、保守派寄りの秩序を 活性化することで、最も ローコストで、正当な一手 (例えば上記の方法) を使えるからです。


そして、仕事を奪われた彼らは、レッドあたりに落ち着けないので、オレンジに成長するか、オレンジの信頼の原則を しっかり理解している企業の部分で、レッドあたりのまま、働くか、２つほどの 選択しか 持ちません。


つまり、インテグラル理論で わかるのは、彼らは、リベラル教育が失敗した例 で、彼らがレッドで止まる自由とは、〝どうすれば 正しく レッドで 法の制裁を受けずに 生きられるのですか？〟と 問うことに等しいです。

それって、長い目で見て、不可能な 生き方ですよね？



・ 他者 の立場に 立てない者 が 成長をやめたときの 社会的〝断片〟化！


彼らは、リベラルが、成長を 見ていないこと を いいことに、権力者が インテグラル理論に逆恨みして 自分たちの秘密の計画を つぶされないようにしていることを いいことに、好き放題します。

あいさつは、自分のモラルの低さを 隠すため。 子育ては 近所に詮索されるのを避けるため。 防音とは無縁の アパート (集合住宅) では 日夜 壁を叩くのが当たり前。

他者の立場に立てれば、改善していくはずのことも、成長を止めている限り、永遠に無頓着です。


つまり、無意識下で、自分たちが、法の制裁を受けない〝気分〟を 持つことができるように、病んだ仕事の権力者に、方法を、教え込まれているわけです。

そうでなければ、破綻が来て、成長するしかないでしょうから。


もし、あなたが、こういった現状を変えられず、芸術家なら創作活動が妨害され、家では睡眠が満足に取れず、注意を察してもらえることはない平行線で、恐怖を感じ、いやがらせをされている とすら 感じるとき、インテグラル理論が、役に立ちます。

そして、あなたの日常で、突然起こる、些細だが無視できない同様のことにも、役立ちます。


あなたが、知っておくべきことは、成長の止まった彼らは、〝法の制裁を恐れて 近所と会話できない〟ことです。

これには、様々な 亜種がある と考えられて、あいさつなどで ごまかすことも あります。

人の立場に立てない人間かどうか、長期的に見て判断できそうか、瞬間的に判断する場合は 信頼の原則が わかっているのか、という、深さの視点で 見ましょう。


結論は、いやがらせに感じる、クルマの危険運転のような、世の中にある、こういったすべてにおいては、あなたが、堂々として、夢の中のように大胆に行動しても、法や、ルール、信頼の原則が わかっているなら、相手にスルーされていって、問題になりようがない、という視点です！！

避けたい対象ですが、どうにもならないときは、圧力をかけることを我慢しようが、防衛を強めようが、平行線であり、ただ避けるのではなく、インテグラル理論を 学んで 考えながら、避ける、という方法が、有効です。

これで、どうにかならないかもしれませんが、気は、楽です。

相手は、あなたに、基本的に、何も 言えません。

つまり、ひとりごとを強めても、いいでしょう。



・ いやがらせ と感じる日常的な 恐怖に 打開 を見つける 具体的な 防衛


すべては、相手は、あなたに、とやかく言えない 視点を、インテグラル理論で、体感しておくこと です。

下記は、エニアグラムで とらえるときに、多そうな重心の、一例です。


いやがらせに感じる出来事 (Ｅ１) → シナリオの伴う ゲームソフトのような プレイで対応 (Ｅ５)

騒音 (Ｅ８) → ビート 音楽 ジャズ などを聴く (Ｅ４)

主張的で 奇怪な声 (Ｅ３) → アニメ視聴など 声を伴う 何らかのアクションを外向する (Ｅ１)


この３つは、Ｆ(Ｎ)→Ｔ(Ｓ)　Ｔ(Ｓ)→Ｓ(Ｆ)　Ｓ(Ｆ)→Ｆ(Ｎ) と、右に回って対応しています。

Ｅ５ は Ｅ８ にステップする Ｓ (センス) の タイプ・ユニット のような 視点を含みます。

Ｅ８は ビハインド Ｔ、 Ｅ４は ビハインド Ｓ と、見なすこともできます。


こういったことを応用すると、作家側が、インスピレーションが 湧かなくなったから 訴訟します、というような、ややこしい 紛争 (あるいは ガリレオに出てきそうな事件) を、行動化せずに 済みます。

(Ｅ１) (Ｅ７) の タイプ・ユニット は、コード・ブルーを 参考にしてみてください。



・ 今回の主張の まとめ


夏なので、少し、急いで 書いているような 気もします。

多視点から、わかりやすく、まとめていきます。


私が、自分の視点は 優れている、と価値判断している時、下記で 説明可能です。


私がいなくなっても (関係なくても) 、皆が、私のように、インテグラルな 判断ができて、他者の立場に立てるならば、世界はよくなるだろう、と、私が 思っているということです。


また、レッドの輩たちには、あきらかに、運転免許を 持たせないようにするのが、信頼の原則だと わかります。

ストレス下のタクシーは、場合によりますが、もっと多くの一般の中で、常時、人の立場が判らない輩は、交通対象がどのように動くのか、本人の中で、ほとんど、予測不能です。

これは、過失を求める前に、インテグラル理論によって〝他者の立場に立てない者が 見えていないあらゆること〟を あなたが 理解しておくべき だと、リベラルには、判断できることを、不可避に 意味します。


子育てを、レッドの輩が行うのは、無自覚で、子どもを歪ませることになるので、私が育ってきた経験からも、信頼の原則によって、病んだ仕事の解体と一緒に、彼らの 〝子育てを装う その前提になる 資金の提供〟を 断つべき だと 考えられます。

まわりで、子どもが 泣きわめいていても、わたしは、なにもできません！

こういった出来事を 起こさないためには、法制度によって、ルールによるリベラルな制裁によって、制限するべきです。

病んだ仕事の中で行う 子育ては、ハンターハンターのジャイロのような展開を、普通に生みます。


こういった現状が、世の中で、本当にあるのか？ あるいは、あって当然だ と 主張するならば、わたしは、こう、切り返します。


交通戦争を見れば、一目瞭然です。

なぜ 交通戦争が消えないのか？ と 問うてみてください。


リベラルな道徳を持っていないと、他者の立場に立てないので、上記の質問をすることは、あり得ません。

保守派の中で、核武装を 家族のために強調する輩も、信頼の原則を わかっておらず、核武装を クルマの交通戦争に 置き換えれば、同様に、無理解です。


このように、実は、インテグラル理論は、強力 です。

わたしは、この程度の論破で、権力者に逆恨みされる気はないので、理論を外向して、気のせいの延長線上にあるものを、全部、突き返します。


フィーリングの、タイプ４ は、フロンタルで見て、このように、自分のケアができ、その能力ゆえに、タイプ８より、手順が厄介で、内面的に苦労します。

タイプ８、タイプ２ の人 (ステップ側に タイプ４がある人) は、信頼の原則を外向する点で、私のこういった視点が、他のタイプより、参考になるのではないかな？ と思います。


他者の立場に立てない者は、あなたと関係できない！

正直に言いたい派のリベラルな人は、彼らと無縁の実感が 正直の証明！


ここが、今回の 強い結論だと 思います。


❀